11月14日，国家卫健委等11个部门联合印发《关于进一步促进无偿献血工作健康发展的通知》。其中有这样一段表述：各地应当探索将无偿献血纳入社会征信系统，建立个人、单位、社会有效衔接的无偿献血激励机制，对献血者使用公共设施、参观游览政府办公园等提供优惠待遇，定期开展无偿献血表彰活动。随后，关于无偿献血是否应该纳入征信的问题引起了社会的广泛讨论。

文件的初衷，是希望通过纳入征信系统，来促进无偿献血工作的发展。但是，在有媒体将“无偿献血将入征信系统”视为新闻点后，引发了很多人的担忧。一个普遍性的理由是，在公众印象中，征信体系本身是一种“黑名单”机制，公民一旦被记录，就可能会影响到贷款、买房、就业等一系列领域。

而将无偿献血纳入征信体系，到底会不会演变成一部分公民的一种负面信息呢?

北京市献血办主任 刘江：我觉得可能大家对这些事有一些误解，并不是说记录了你无偿献血人家就一定说你是特别诚信，也不是你不献血就说你这人没有诚信。不是这个概念。

无偿献血和个人征信体系结合，卫健委等部门出台这个制度措施的初衷是什么，如何回应社会上对无偿献血和个人征信挂钩的质疑?来听听国家卫健委专家的观点。

国家卫健委医政医管局监察专员郭燕红表示，大家对这几个方面有一些误解。

第一，献血是公民的自愿行为，不是强制的。

第二，献血跟信用其实是有关系的，因为所谓信用就是能够履行承诺，取得信任和依赖，试想一个能捐出自己的热血、组织甚至器官的人，一定有着利他和奉献精神，以及很强的社会责任感，是值得信任和信赖的人。

第三，社会征信体系既要惩戒失信，更要褒扬诚信，就是说更要加大力度，对那些守信的人建立激励机制。而无偿献血纳入征信系统，就是要褒扬这个行为，是一个激励守信，是个人信用的加分项目。让无偿献血的善举得到更多支持和肯定。

27日上午，国家卫生健康委员会于上海召开的新闻发布会上，郭燕红强调，不献血不会影响个人信用，更不会有惩戒，因为人们不献血有健康、年龄等各种客观原因。

郭燕红表示，这样的做法源于地方实践，像山东、江西、浙江、江苏等地把无偿献血作为个人征信系统的加分项，无偿献血者在就医、金融活动以及文化活动中，都能够享受到优惠。这有力地促进了公民积极参与无偿献血，形成了激励的氛围。

（原文标题：不献血，算“失信”？）

推荐阅读：好消息！合肥无偿献血者有望终身免交临床用血费